|
(First in English - further below in Swedish)
by Lars Bern
Adapted from a column written by Scott Sturman via The Brownstone Institute.
Totalitarians
exhibit a world dominated by positive feedback loops, where the slightest disruption to a system expands uncontrollably, leading to instability and chaos. It is a world akin to an aircraft wing in the middle of a low-speed stall, where a pilot is given only one flawed, aerodynamic choice - to raise the aircraft's nose by instinctively increasing the wing's angle of attack. But this manoeuvre increases the drag on the aircraft in proportion to the increase in lift which, without corrective action, leads to disaster.
Deliberate Exploation
Totalitarians exploit and manipulate the physical and social sciences to limit personal freedom and human rights. They promote subjective science that is unbalanced and suits their needs. Protective negative feedback loops are ubiquitous in nature, forcing systems towards stability and equilibrium but are ignored or marginalised by totalitarians to create a sense of futility and fear in the general population. The ensuing desperation leads to political choices based on emotional and incomplete information and results in unforeseen excesses, persecution and tyranny.
Marx, the unrepentant and frustrated anti-capitalist
never understood capitalism's ability to self-correct. He wrongly imagined the free market as a system dominated by greed and static behaviour - a simplistic dialectic and zero-sum game that led to the exploitation of workers and the accumulation of great wealth by employers. The Marxist mindset fell victim to the assumption that positive feedback loops dominated capitalism, and the corrective, sustaining elements of negative feedback were non-existent in a system based on efficiency and flexibility of market distortions.
"Diversity & Equity " Speeches
The same erroneous assumptions permeate the ideologies of neo-Marxists and critical theorists, as manifested in Critical Race Theory (CRT) and Diversity, Equity and Inclusion (DEI). These philosophies are steeped in nihilism, victimisation and power structures based on phenotype. They are designed to exploit positive feedback loops, where any attempt at reconciliation or constructive dialogue is dismissed a priori as accentuating the problem. The solutions are predictable - segregation of all subjective identity groups, suspension of individual rights in favour of state control, confiscation of all personal property and moratorium on free speech.
The COVID-19 debacle
gave pharmaceutical companies, government health regulatory organisations and the medical establishment the opportunity to exaggerate the effects of positive feedback loops and minimise the protective results of negative feedback loops in the biological environment. To achieve these goals, it was necessary to discard centuries of medical science and the understanding that biological systems are inherently self-correcting, and infectious diseases are no exception.
Authoritative Sources and the SARS-CoV-2 Virus
informed the public that the SARS-CoV-2 virus was destined to become more lethal as it mutated, a stunning departure from the lessons of virology. The use of therapeutic agents was described as a hopeless act of resignation, patients were instructed to avoid medical attention until they were seriously ill, and coup de grâce - this, of all viruses, was not susceptible to the protection of natural immunity. Fear prevailed, the public panicked and totalitarians were given free rein to do what they do best.
Preachers of climate change hysteria are masters at using computer modelling to introduce mass propagation into all aspects of society. The models are imperfect and ignore the mitigating variables of cloud formation, climate cycles and solar influence. They cherry-pick, ignoring palaeoclimatic results and treating the basics of heat transfer and its relationship to the electromagnetic spectrum as an afterthought.
Subjective science run amok
Climate change advocacy is a necessary condition for subjective science run amok. By politicising science and dismissing detractors as heretics (climate deniers), the movement has successfully exploited a doomsday scenario based on exaggeration and conjecture. Its victims are unwittingly losing personal freedoms and economic security for themselves and a large proportion of people in the third world, who, without access to abundant, cheap energy, are relegated to a life of poverty and destitution.
Freedom of expression is the foundation of a free people
It is the purest form of a negative feedback loop. Its participants willingly engage in the exchange of ideas, where unsavoury, illogical and preposterous thoughts are judged in the public forum and soon discarded. Beneficial solutions are nurtured, refined and reformulated until they are transformed into workable solutions enabled by open public debate.
The great excesses of political drama that have afflicted humanity are the result of censored and distorted speech shielded from the stabilising, collective intellect and sensible insights of a free society. The French Revolution showed that not a single fanatic was too pure for revolution.
Political Absolutism
This distortion of perspective led to outrageous examples of political absolutism. This scenario played out during the Russian Revolution and Stalinism, Nazi Germany's National Socialism, the 20th century military warlords of Imperial Japan, Maoist China and Cambodia's Pol Pot. Millions have died and suffered at the hands of despots who controlled every aspect of communication.
The world's democracies and constitutional republics are censored on the orders of elitists, who claim that they alone know the "greater good". Leo Strauss' "noble lie" is rationalised as an excuse to dishonestly promote what those in control define as noble.
We are told that free speech is dangerous and that it leads to hatred, instability and destruction. But this dishonest argument is the argument of tyrants, who gaslight and weaponise words to disable a free people. Freedom of speech is the salvation of an open, prosperous and civil society and the embodiment of the sustaining benefits of negative feedback loops.
Scott Sturman
Hur oligarkin ingjuter rädsla
och begränsar mänskliga rättigheter
by Lars Bern
Fritt efter en krönika författad av Scott Sturman via The Brownstone Institute
Totalitärer uppvisar en värld dominerad av positiva återkopplingsslingor, där minsta störning av ett system expanderar okontrollerat och leder till instabilitet och kaos. Det är en värld som kan liknas vid en flygplansvinge mitt i ett låghastighetsstall, där en pilot bara får ett bristfälligt, aerodynamiskt val - att höja flygplanets nos genom att instinktivt öka vingens angreppsvinkel. Men denna manövrer ökar draget på flygplanet i proportion till ökningen av lyftkraften som utan korrigerande åtgärder leder till katastrof.
Totalitärer utnyttjar och manipulerar
de fysiska och sociala vetenskaperna för att begränsa personlig frihet och mänskliga rättigheter. De främjar subjektiv vetenskap som är obalanserad och passar deras behov. Skyddande negativa återkopplingsslingor är allestädes närvarande i naturen och tvingar system mot stabilitet och jämvikt men ignoreras eller marginaliseras av totalitärer för att skapa en känsla av meningslöshet och rädsla i den allmänna befolkningen. Den efterföljande desperationen leder till politiska val baserade på emotionell och ofullständig information och resulterar i oförutsedda överdrifter, förföljelse och tyranni.
Marx, den obotfärdige och frustrerade antikapitalisten
förstod aldrig kapitalismens förmåga att självkorrigera. Han föreställde sig felaktigt den fria marknaden som ett system dominerat av girighet och statiskt beteende - ett förenklat dialektik- och nollsummespel som ledde till exploatering av arbetarna och ackumulering av stor rikedom hos arbetsgivare. Det marxistiska tänkesättet föll offer för antagandet att positiva återkopplingsslingor dominerade kapitalismen, och de korrigerande, upprätthållande elementen av negativ feedback var obefintliga i ett system baserat på effektivitet och flexibilitet för snedvridningar på marknaden.
Samma felaktiga antaganden
genomsyrar neomarxisternas och de kritiska teoretikernas ideologier, som har manifesterats i kritisk rasteori (CRT) och mångfald, rättvisa och inkludering (DEI). Dessa filosofier är genomsyrade av nihilism, offerförtryck och maktstrukturer baserade på fenotyp. De är utformade för att utnyttja positiva återkopplingsslingor, där varje försök till försoning eller konstruktiv dialog avfärdas a priori som att det accentuerar problemet. Lösningarna är förutsägbara – segregering av alla subjektiva identitetsgrupper, upphävande av individuella rättigheter till förmån för statlig kontroll, konfiskering av all personlig egendom och moratorium för yttrandefrihet.
Auktoritativa källor & SARS-CoV-2-viruset
Covid-19-debaklet gav läkemedelsföretagen statliga hälsoreglerande organisationer och det medicinska etablissemanget möjlighet att överdriva effekterna av positiva återkopplingsslingor och minimera de skyddande resultaten av negativa återkopplingsslingor i den biologiska miljön. För att uppnå dessa mål var det nödvändigt att kassera århundraden av medicinsk vetenskap och förståelsen att biologiska system i sig är självkorrigerande, och infektionssjukdomar är inget undantag.
Auktoritativa källor informerade allmänheten
om att SARS-CoV-2-viruset var avsett att bli mer dödligt när det muterade, en fantastisk avvikelse från lärdomarna i virologi. Användningen av terapeutiska medel beskrevs som en hopplös handling av resignation, patienter instruerades att undvika läkarvård tills de var allvarligt sjuka, och coup de grâce - detta, av alla virus, var inte mottagligt för skyddet av naturlig immunitet. Rädsla rådde, allmänheten fick panik och totalitärer fick fritt spelrum att göra vad de gör bäst.
Predikanter av klimatförändringshysteri är mästare
på att använda datormodellering för att införa massformering i alla aspekter av samhället. Modellerna är ofullständiga och bortser från de förmildrande variablerna såsom molnbildning, klimatcykler och solens påverkan. Man plockar russinen ur kakan, paleoklimatiska resultat ignoreras och grunderna för värmeöverföring och dess förhållande till det elektromagnetiska spektrumet behandlas som en eftertanke.
Klimatförändringsadvocatyr
är en nödvändig förutsättning för subjektiv vetenskap som löper amok. Genom att politisera vetenskapen och avfärda belackare som kättare (klimatförnekare) har rörelsen framgångsrikt utnyttjat ett domedagsscenario baserat på överdrifter och gissningar. Dess offer förlorar omedvetet sina personliga friheter och sin ekonomiska säkerhet för sig själva och en stor del av människorna i tredje världen, som utan tillgång till riklig, billig energi förvisas till ett liv i fattigdom och armod.
Yttrandefriheten utgör grunden för ett fritt folk.
Det är den renaste formen av en negativ återkopplingsslinga. Dess deltagare deltar villigt i utbytet av idéer, där osmakliga, ologiska och befängda tankar bedöms i det offentliga forumet och snart kasseras. Fördelaktiga lösningar vårdas, finjusteras och omformuleras tills de omvandlas till fungerande lösningar som möjliggörs genom öppen offentlig debatt.
Politiskt Drama
De stora överdrifter av politiskt drama som har drabbat mänskligheten är ett resultat av censurerat och skevt tal som är skyddat från det stabiliserande, kollektiva intellektet och förnuftiga insikterna i ett fritt samhälle. Den franska revolutionen visade att inte en enda fanatiker var för ren för revolutionen.
Denna förvrängning av perspektiv ledde till upprörande exempel på politisk absolutism. Detta scenario utspelade sig under den ryska revolutionen och stalinismen, Nazitysklands nationalsocialism, 20-talets militära krigsherrar i kejserliga Japan, maoistiska Kina och Kambodjas Pol Pot. Miljoner har dött och lidit av despoter som kontrollerade alla aspekter av kommunikation.
Censuren
Världens demokratier och konstitutionella republiker censureras på order av elitister, som hävdar att de ensamma känner till det "större goda". Leo Strauss "ädla lögn" rationaliseras som en ursäkt för att oärligt främja vad de som kontrollerar definierar som ädla.
Det Nya - Upp och ned
Vi informeras om att yttrandefrihet är farligt och att det leder till hat, instabilitet och förödelse. Men detta oärliga argument är tyrannernas argument, som gaslightar och använder ord som vapen för att inaktivera ett fritt folk. Yttrandefrihet är räddningen av ett öppet, välmående och civilt samhälle och förkroppsligandet av de upprätthållande fördelarna med negativa återkopplingsslingor.
Scott Sturman
|
